Opinião: PF – Por que não deram o flagrante nos aloprados?

Gravataí Merengue

Todos devem se lembrar do "caso dos aloprados". Juridicamente, porém, não cometeram crime algum. Isso porque a Polícia Federal, ao contrário do que costuma fazer, acabou "quebrando o galho" dos participantes das campanhas de Lula e Mercadante.

O Enrosco

Portar dinheiro não é crime, de modo que nenhum aloprado será condenado por coisa alguma. De onde veio? Não sei. Fim de papo, fim de processo e acabou. Evasão fiscal? Levem tudo.

A PF tinha gravações que concluíam o óbvio: o dinheiro seria usado para comprar o dossiê contra o então candidato José Serra, beneficiando Aloízio Mercadante.

No Caso Dantas, como manda a esperteza policial, fizeram até uma gravação da tentativa de suborno. Maravilhoso. O pobre-coitado que caiu na arapuca não tem para onde correr. Tá tudo ali.

Com os aloprados, porém, o tratamento foi outro. Não apenas dispensaram a presença de César Tralli, como também os prenderam ANTES de cometer o verdadeiro crime. Foram poupados do pior.

Quando se trata de um plano terrorista, ou até de um homicídio, OBVIAMENTE não é para esperar matar. Claro que não! Mas, naquele caso, havia evidência concreta de mutreta braba. Em vez de fazer o flagrante no ato da compra do dossiê, a PF prendeu cada parte em seu lugar, antes do encontro.

Só eu achei isso estranho? Enfim, os aloprados agradecem.

Pilha de Dinheiro x Relatório Sigiloso

Houve uma grita, com razão, a respeito do Delegado que havia concedido imagens até então ilegais da pilha de dinheiro que seria usada para comprar o dossiê. A imprensa fez seu papel, tem mais é que noticiar, a PF é que não poderia se prestar a isso.

Mas é triste quando os mesmos que condenaram isso fizeram questão de reproduzir o relatório prévio de Protógenes, teoricamente "confidencial", inclusive editando textos para não magoar os patrões. É triste e repugnante.

Assim como achei estapafúrdia a atitude daquele delegado, achei ridículo o vazamento do relatório prévio; senão pelas razões jurídicas e éticas óbvias, principalmente porque o relatório final traz outra redação.

E os canetas-de-aluguel não tiveram a hombridade de ir atrás desse novo texto, pois sabem que ele poupa seus desafetos. Mas é sempre assim, né?

Enfim...

Ao prender os aloprados ANTES do crime propriamente dito, a Polícia Federal mostrou a mais completa e inequívoca imperícia. Foi por querer? Esperamos que não. Então, reiterando: foi imperícia inaceitável, digna de quem não tem a mínima capacidade investigativa e definitivamente não sabe produzir boas provas para a Procuradoria.

Curiosamente, a mesma PF não cometeu esse erro nem antes nem depois dos aloprados. Foi só com eles. Ufa! Mas, claro, foi sem querer!

Nuncaantesnestepaís... E assim por diante. Blog Imprensa Marrom

Opinião: PF – Por que não deram o flagrante nos aloprados?